有些人明知打官司肯定败诉，却还坚持法庭上见，这是为什么？

2.为了作为某种证据、或者事后追偿的需要

在有些情况下，针对原告，被告是负有赔偿或者给付义务的，但是在被告履行完给付义务以后，还可以向其他人行使追偿权。

这时，如果被告直接调解、给钱的话，那就很难行使追偿权了，不如说先经过诉讼，然后依据诉讼的数额履行义务之后、直接行使追偿权，会更加省心。

比如，张三买了一个热水器，热水器漏电，张三被电死。经过鉴定，之所以出现此后果，是由于热水器本身的质量问题造成的。

根据民法典第1203条的规定，张三的亲属既可以向生产厂家索赔，也可以起诉销售者要求赔偿。

如果张三向销售者（如家电卖场）起诉要求赔偿，销售者在赔偿之后，便可以向厂家进行索赔追偿。

3.为了拖延时间

有句老话讲，屈死不打官司。这句话在某种程度上体现出了打官司的费时费力费神。

按照法律规定，我国的民事审判实行二审终审。也就是说，在起诉之后可以经过一审审判，对一审判决不服的话，可以上诉提起二审，而如果在二审中发现事实不清或者证据不足的话，还有可能发回重审，重新走一遍一审和二审的程序。

这个时间会拖得很长，有一些复杂的案件，甚至有可能持续四五年，乃至更长时间。

这样就可以把时间拖长了，债权债务关系也会在最终判决生效以后才能确定下来。

而在这个过程中，被告可以做很多事情，乃至有可能转移财产。

4.把战线拉长，逼迫原告接受调解

如上文所述，诉讼周期很长的话，有些原告有可能就不想继续拖下去了。

毕竟，拖下去一者时间很长，二者如果自己请律师的话，还需要担负一些律师费，而除非有特殊约定，律师费都是无法判决由被告承担的（需要原告自行承担）。

因此，很多时候原告身心俱疲，而不得不让步，甚至做出巨大的让步，与被告达成和解，这自然就实现了被告的目的。

#好内容我来评#返回搜狐，查看更多